Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
18.3.2010, Milan Šurkala, aktualita
Od společnosti Pentax jsme se dočkali prvního digitálního středoformátu v podobě přístroje 645D. Ten má velký 44×33mm CCD čip od Kodaku s rozlišením 40 megapixelů. Velký 3,0" LCD displej pak nabídne vysoké rozlišení 921.000 bodů.
focusx (397) | 18.3.201012:25
Obrovský čip a 40 MPix by mohlo už zajistit pěkný výstup. Nikon D3x a Canon 1Ds Mk3 stojí skoro stejně, ale jsou o třídu níž. Jsem zvědavý na Sony a jejího nástupce A900 , který má mít přes 30 MPix na FF čipu.
Odpovědět0  0
Busy . | 18.3.201012:43
No sice 40 MPix, ale predpokladam, ze tam bude klasicka bayerova maska, takze ostrost a mnozstvo detailov bude na urovni tak 10­-15 MPix foveonu X3. Ale i tak to bude urcite slusna kvalita :)
Odpovědět0  0
Ganec | 18.3.201012:59
ak chces dokonalych 40MPix, tak na to sluzi multishot .. kde sa spravia 4 zabery a kazdy posunuty o 1 pixel horizontalne a vertikalne .. a mas to aj s bayerovou maskou dokonale a bez interpolacie
Odpovědět0  0
Busy . | 18.3.201013:10
To sice ano, ale takto sa daju fotit len staticke sceny.
Dynamicke deje a fotenie bez stativu by asi nedopadlo dobre...
Odpovědět0  0
zemekf (75) | 18.3.201020:10
ale de to, stejně jako dělat reporty p­-sixem, žádný rozdíl, až na tu kvalitu a velikost možné zvětšeniny. akorát to chce fotografa a ne samopalníka.
Odpovědět0  0
zemekf (75) | 18.3.201020:05
plantáš hrušky s jabkama, jak možeš srovnávat kinofilm se svitkem ­/přibližně­/
Odpovědět0  0
focusx (397) | 18.3.201020:26
Srovnávám je jen cenově. Když počítám, že vyfotím klasické svitky ­- 2 filmy týdně, budu takto fotit 34,6 roků, než zaplatím stejnou cenu jako za tento digi foťák, nebo Nikon 3Dx nebo Canon 1Ds Mk3. A to počítám jen tělo. S objektivem je to 40 let focení na filmy :)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 18.3.201020:43
A to tam este nie je zaratane tzv. ­"moralne opotrebovanie­" digifotakov. U kompaktov je to povedzme dva­-tri roky, u profizrkadloviek povedzme o kusok viac, ale nepredpokladam zeby nejaky profifotograf chcel viac ako ­(napr.­) 10 rokov pouzivat tu istu digitalnu zrkadlovku, ked kazdu chvilku su na trhu lepsie a dokonalejsie.
Odpovědět0  0
focusx (397) | 18.3.201021:47
Ale ceny klesají, v r. 2005 stál 12 MPix FF Canon 5D 100t. Kč a dnes stojí 21 MPix 5D Mk2 50t. Kč. Počítám že za 5 let bude stát 30­-40 MPx FF foťák 20­-25t. Kč.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 18.3.201022:19
To ano. Este si pametam dobu, ked Canon 1Ds stal 480000 korun :)
Odpovědět0  0
zemekf (75) | 18.3.201021:58
Sů ludé co dělajů aj dvacet roků s jednů mašinů, J. Štreijt má leicu cca 30 let, F. Dostál dělá s Konikou z 80 let, Saudek dělá furt na na ten antikvární Roleiflex a já mám flexaretu z roku tuším 69, a Canona A1, taky eště z těžké totality, Magnolu z 60let. No a za sebe možu řéct že své reportážní 4­/3 Olympusy vyměním až se rozpadnou. Morálně di do ....
Odpovědět0  0
busy (4706) | 18.3.201022:21
Ano ale ja som pisal o digitaloch. U filmovych su tie casove hranice obvykle uplne inde.
Odpovědět0  0
focusx (397) | 19.3.20108:28
Tak Saudka mezi fotografy nepočítám, ten má jen velkou hubu a nic za ní. Ale je pravda, že skoro s jakýmkoliv klasickým foťákem se daji ještě dnes udělat vždy lepší fotky, než s dnešními nejdražšími kompakty. Například s Kyjev4.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.